随着天气逐渐变热，防晒霜也逐渐活跃在我们的视野之中。除了能大大降低罹患皮肤癌的风险，防晒霜还能防止皮肤因紫外线的损害而过早老化。

   来自美国俄勒冈大学的James E. Hutchison等人，发表了标题为“Zinc oxide‘s induced changes to sunscreen ingredient efficacy and toxicity under UV irradiation”的文章。

   该文刊登于Photochemical & Photobiological Sciences 期刊上，用科学的方法向我们展示了防晒霜中可能对人体有害的影响因素。

   氧化锌引起防晒霜光降解

   欧盟被批准用于化妆品的紫外线过滤剂中包含两种有机化合物，二氧化钛和三联苯基三嗪，它们以纳米颗粒形式配制，使它们能够作为物理-化学混合物发挥作用，提供紫外线吸收和散射。

   用于吸收紫外线的常见有机小分子及其主要过滤的紫外线（UV-A和/或UV-B）

   多年来，氧化锌或二氧化钛等无机物一直是诸多防晒霜阻挡紫外线的有效成分。而防晒霜的安全性和功效，通常是根据配方中个别化学物质的特性来评估的。

   实验中作者及其团队配制了5种不同的基于小分子的紫外线过滤（UV-过滤）混合物，防晒系数(SPF)为15，这些混合物含有美国或欧盟批准的活性成分，可大体代表市场上实际产品的配方。

   随后对这5种混合物进行紫外线照射并测定其紫外吸收光谱，结果表明，混合物对紫外光照射具有良好的稳定性。

   作者在欧美防晒霜配方中最为常见的混合物1体系中加入了微米或纳米级别的氧化锌颗粒后，一切发生了改变。

   更不可思议的是，斑马鱼在接触了加入氧化锌的混合物1后，在发育过程中出现了不同程度的问题，如心包积液、发育不足或胸鳍畸形等现象。

   纳米氧化锌颗粒和非纳米氧化锌颗粒在紫外线照射下均具有毒性，或许这是新一代防晒产品的起点，但对于日化领域的研究人员来说，这值得深思甚至深入研究。

   我们可能会意识到防晒霜成分的潜在危害，但防晒霜（紫外线过滤器）的光降解和降解产物的毒性，对广大消费者来说，仍是一片盲区。

   防晒霜中“需要避免”的成分

   棕榈酸视黄酯：也就是我们通俗所说的A酯。作为与A酸、A醛、A醇同为维他命A的衍生物，A酯是最被科学界认可的抗老化成分。

    在防晒的同时还能抗老，听起来想法很好，但一项以动物为实验对象的科学研究表明——棕榈酸视黄酯与皮肤癌存在某种联系。虽然FDA还未公布最终调查结果，但已经有一些比较谨慎的防晒霜生产商，开始主动从自己的产品中移除棕榈酸视黄酯这一成分。

   二苯酮-3：这是一种常见的化学紫外线过滤成分，主要针对UVB和部分UVA，防晒效果并不强大。

   但它的主要问题是：有通过皮肤渗入到体内的风险。此外，在小白鼠实验中（口服），二苯酮-3还被证实会对小白鼠的荷尔蒙环境产生影响，导致病变。不过，由于小白鼠实验中使用的二苯酮-3，剂量非常高（而且是口服），相当于人类全身涂满含有规定浓度的二苯酮-3的防晒霜30年。

   虽然该成分并没有被各国禁用，但将其添加在防晒霜中的安全性，还有待进一步确认。

   纳米粒子： 为了改善物理防晒成分的泛白问题， 二氧化钛和氧化锌的粒子大小被缩减到纳米级别，这样就达到了在皮肤上不显色的诉求。但如此微小的颗粒，一旦进入体内会对人体产生怎样的影响，直到现在，科学界对此依然存在争议。

   奥克立林：它能吸收导致晒伤和皮肤癌的UVB辐射，但存放时间过长，奥克立林就会产生出致癌化学物质——二苯甲酮（Benzophenone）。

   奥克立林生出致癌化学物质二苯甲酮

   防晒霜中的二苯甲酮极其容易被皮肤吸收，吸收率超70%，并且其浓度会随着产品老化变得越来越高。

   要知道，二苯甲酮是接触性皮炎的罪魁祸首，并可能导致荨麻疹和过敏反应，美国已禁止二苯甲酮用于食品和食品包装，也禁止用于个人护理产品，包括防晒霜和保湿霜。

   总结

   混合防晒活性成分本身是安全的，但在紫外线照射后会降低混合物的安全性。

   广大消费者越来越注重防晒霜的成分问题，因此，防晒霜的设计不能被消费者的需求所左右，而应以科学数据为指导。

   鉴于涂抹量、紫外线导致的成分降解等因素的影响，防晒霜并不能在紫外线下给你的皮肤提供100%的保护，因此皮肤癌并不罕见。相比于防晒霜带来的风险，其益处也不可忽略。